포퓰리즘 정치에 대해서 요즘 말들이 많은것 같습니다.

무상급식, 무상교육, 저소득층지원대책, 서민금융대책.....

포퓰리즘 : 일반 대중의 인기에 영합하는 정치형태를 말하며 종종 소수 집권세력이 권력유지를 위하여 댜수의 일반인을 이용하는 것으로 이해되기도 한다. 반대되는 개념은 엘리트주의(Elitism)이다.

포퓰리즘이 다수의 일반인들을 선동해서 정치적 영향력을 끼치는 행위라고는 하지만, 지금같이 너무 많은 서민과 저소득층, 빈민층에 대한 헤택이 저조할 경우에는 포퓰리즘이라고 비난받을지라도 어느정도는 실행되어져야 하지 않을까 합니다.

포퓰리즘을 덮고 가자는 것이 아니라, 지금 포퓰리즘이라고 비판받는 정책들을 좀 시행해서 어느정도 사회적으로 간극이 너무 벌어진 상위계층과 하위계층간의 간극을 줄이자는 것입니다. 너무 큰 간극은 사회적으로도 너무 큰 갈등을 발생시키기 때문일겁니다.

지금, 태국의 경우가 그런경우가 아닐까 합니다.

탁신전총리가 포퓰리즘을 통해서 이뤄낸 결과는 일반서민과, 저소득층, 빈민층을 독려해서 그들의 생산성과 삶의 의지를 일으켜줬기 때문에 그러한 경제성장이 뒤따랐다고 생각합니다. 물론 그의 비리조차 덮을수는 없지만, 포퓰리즘이라고 비난받았던 그의 정책들은 성공적이였다는 생각도 드네요.

이번에 저도 이러한 사회적 대림과 갈등을 어느정도 줄여주는데 노력하는 사람을 뽑고 싶네요. 경제발전도 좋지만, 뒤쳐지는 사람들도 좀 생각해줘야 할 때가 아닐까 생각됩니다.

예전에 제가 초등학교 다닐때는 운동잘하는 아이도, 못하는 아이도 같이 잘 놀았죠. 왜냐하면 서로 상황을 챙겨주고, 깍두기도 해주고, 너무 심하게 하지 않았기 때문입니다. 승리가 목적이 아니라, 같이 노는 것 자체가 목적이였으니까요..